Blog

Jan 26, 2024

El Pixel Fold muestra lo lejos que están los teléfonos plegables de Samsung

Por Dan Seifert, editor que supervisa las reseñas de productos y los programas de periodismo de servicios de The Verge. Dan ha cubierto el mundo de la tecnología durante más de una década en The Verge. Finalmente, finalmente, hay algunos

Por Dan Seifert, editor que supervisa las reseñas de productos y los programas de periodismo de servicios de The Verge. Dan ha cubierto el mundo de la tecnología durante más de una década en The Verge.

Finalmente, finalmente hay algo de competencia en el espacio de los teléfonos plegables en los EE. UU. El muy esperado Pixel Fold de Google está aquí para competir en el mercado de tabletas que caben en su bolsillo que Samsung básicamente ha tenido para sí durante cuatro años.

El Pixel Fold es bueno, con algunos avances reales para teléfonos plegables. Pero, como era de esperar, hay muchas áreas en las que está por detrás de Samsung. Resulta que un impulso de cuatro años realmente marca la diferencia.

Mi colega Allison Johnson tiene una reseña completa que le recomiendo que lea para conocer todos los detalles esenciales. He estado probando Pixel Fold junto con Allison durante la última semana con un enfoque un poco diferente. Como alguien que ha tenido tres generaciones de dispositivos Galaxy Z Fold de Samsung y todavía usa un Z Fold 4 con regularidad, mi objetivo ha sido ver exactamente cómo se compara el esfuerzo de Google. Alerta de spoiler: prefiero el Samsung, por ahora.

Aunque Pixel Fold y Z Fold 4 comparten el mismo concepto general (un dispositivo del tamaño de un teléfono que se abre para convertirse en una pequeña tableta), lo logran de diferentes maneras. La diferencia más obvia es que el Z Fold 4 tiene un enfoque vertical: cuando abres el teléfono, el modo predeterminado de la pantalla está en orientación vertical. El Pixel Fold está girado 90 grados: cuando lo abres, la pantalla interior tiene una orientación horizontal.

Esta diferencia tiene un impacto notable en la experiencia que brinda cada dispositivo y determina el tamaño y la forma de la pantalla exterior. La orientación del Pixel Fold le permite tener una pantalla de portada más corta, más ancha y más útil. Sus proporciones familiares simplemente “lucen bien”; Las aplicaciones se ejecutan como se esperaba y es fácil escribir en ellas. El Samsung tiene una pantalla de cubierta más alta y estrecha, que se siente notablemente más apretada, y algunas aplicaciones tienen dificultades para hacer fluir sus diseños en ella.

Pero una vez que abres Pixel Fold, esta orientación horizontal a menudo se interpone en tu camino. No es un problema para las aplicaciones optimizadas para ello (principalmente las de Google) y es ideal para ver vídeos o jugar a la mayoría de los juegos. La pantalla dividida de dos aplicaciones al mismo tiempo también funciona bien aquí. Pero muchas aplicaciones de terceros no esperan una pantalla de teléfono orientada al paisaje, lo que las lleva a iniciarse en ventanas con pilares en el Pixel Fold. Girar el teléfono 90 grados a menudo soluciona el problema y la mayoría de las aplicaciones pueden llenar la pantalla. Pero eso significa que paso mucho tiempo girando el Pixel Fold de lado para realizar tareas cotidianas, lo que resulta tedioso.

El Samsung no tiene este problema. Las aplicaciones iniciadas con su orientación predeterminada funcionan la gran mayoría del tiempo. El Z Fold requiere girarlo 90 grados para una experiencia óptima al ver videos o dividir la pantalla de dos aplicaciones, actividades ocasionales pero no principales para mí. La mayor parte del tiempo que paso en el teléfono lo paso en aplicaciones individuales, de desplazamiento vertical y orientadas a retratos, por lo que prefiero que el modo predeterminado sea el que funcione mejor para la mayoría de las aplicaciones.

La orientación horizontal del Pixel Fold también le permite funcionar mejor en forma de computadora portátil medio plegada. Es bueno tener esto para sostener el teléfono cuando veo un video, pero personalmente no uso mucho esta función en ninguno de los teléfonos, por lo que pierdo la ventaja del Pixel Fold.

Si el objetivo de un teléfono plegable es la pantalla interior, no quiero que esa experiencia se vea comprometida para mejorar la pantalla exterior.

Para mí, el objetivo de comprar un teléfono como este es tener esa pantalla interior, no pasar la mayor parte del tiempo usando la pantalla exterior. La pantalla exterior del Z Fold 4 no es tan agradable de usar como la del Pixel Fold, pero funciona bastante bien durante el breve tiempo que le dedico. Su pantalla interior, sin embargo, se adapta mucho mejor a la gran mayoría de aplicaciones de Android y, como resultado, es más agradable de usar.

Los dos teléfonos también intercambian golpes en otras áreas de hardware. A pesar de tener exactamente el mismo tamaño dentro de las pantallas, el Z Fold 4 es más liviano y más pequeño que el Pixel Fold. Noté esta diferencia cada vez que usé Pixel Fold: aunque solo pesa 20 gramos más, el peso y el tamaño más grande lo hacen más difícil de manejar. Es más cómodo sostener el Z Fold.

No observé muchas diferencias de rendimiento entre los dos dispositivos, a pesar de sus diferentes procesadores, pero sí noté que las pantallas del Samsung son un poco mejores que las del Pixel. Eso no quiere decir que los Pixel sean malos, pero las dos pantallas del Z Fold 4 son más brillantes, lo que se hizo evidente de inmediato al usar los teléfonos en exteriores. Es casi como si el Pixel Fold estuviera usando pantallas de hace una o dos generaciones, lo cual sospecho que es así desde que Samsung aumentó el brillo de sus pantallas para el Z Fold 4.

El Z Fold 4 también tiene una duración de batería más predecible y confiable que el Pixel Fold, que estuvo por todas partes durante la semana que lo estuve usando. A veces podría usarlo durante cinco o seis horas frente a la pantalla y aún así aguantaría hasta la hora de acostarme; otras veces, sería necesario cargarlo al mediodía solo para poder cenar. El tiempo de espera en el Pixel parece ser realmente malo, lo cual observamos en múltiples dispositivos de prueba. El Z Fold también tiene parlantes más ruidosos y con mejor sonido que el Pixel Fold y los tiene a ambos en la misma “mitad” del teléfono, en lugar de dividirlos entre las dos mitades como lo hace el Pixel, por lo que es menos probable para bloquearlos al sostener el teléfono. Ambas cosas son importantes cuando uno de los casos de uso más comunes de estos teléfonos es mirar muchos videos.

Google tiene una ventaja absoluta sobre el Z Fold 4: el Pixel Fold puede cerrarse completamente plano, sin espacios visibles entre las mitades como en el Samsung. También es notablemente más delgado cuando está cerrado, lo que hace que sea un poco más fácil guardarlo en un bolsillo. Es el único área en la que desearía que mi Z Fold 4 fuera mejor. Pero todos los informes indican que Samsung se pondrá al día aquí con el Z Fold 5, que se lanzará en aproximadamente un mes.

El Pixel Fold también tiene un mejor sistema de cámara que el Z Fold 4, lo cual no es una sorpresa. Dejaré mis prejuicios sobre la mesa aquí: estoy profundamente aburrido con las cámaras de los teléfonos en este momento, y las diferencias entre la mayoría de ellas son mínimas o solo se ven en casos extremos, por lo que esta ventaja para el Pixel no importa mucho. a mi. Si es así, te animo a que leas la reseña de Pixel Fold de Allison, que tiene muchas muestras de cámaras y detalles al respecto. Me gusta el teleobjetivo 5x más largo del teléfono de Google, pero por lo demás, ambos realizan la misma función para mí.

Si bien el Pixel Fold tiene algunas ventajas sobre el Z Fold en términos de diseño y disposición, el Z Fold se lleva la palma cuando se trata de software y gran abundancia de características y capacidades. Habla de los diferentes enfoques de cada empresa: Samsung está dispuesto a dejarte volver bastante loco, mientras que Google ofrece una experiencia mucho más cerrada.

El Pixel Fold tiene un sistema multitarea muy simple: puedes ejecutar dos aplicaciones en la pantalla interior una al lado de la otra. Es fácil iniciar aplicaciones en esta configuración, y puede arrastrar y soltar contenido entre ellas y ajustar la división de la cantidad de pantalla que ocupará cada aplicación.

El Z Fold, por otro lado, te permitirá dividir la pantalla con hasta tres aplicaciones, y luego podrás iniciar otra aplicación encima de ellas en una ventana flotante. Hacer todo esto a la vez suele ser abrumador (me gusta llamarlo The Full Samsung), pero la opción está ahí si quieres hacerlo. Pixel Fold no te permite ir más allá de la pantalla dividida básica.

Extrañaba mucho la opción de ventana flotante cuando usaba Pixel Fold. En el Z Fold, con frecuencia abro la calculadora cuando miro mi aplicación bancaria en segundo plano o tomo un código de mi aplicación de dos factores cuando inicio sesión en otra aplicación sin tener que volver a la pantalla de inicio o recargar la aplicación original, lo cual Esto suele suceder cuando se colocan dos aplicaciones una al lado de la otra en el Pixel.

El Z Fold 4 también es compatible con el lápiz óptico S Pen de Samsung, que uso con frecuencia para tomar notas o firmar documentos. El Pixel Fold no admite ningún lápiz óptico.

Puedo conectar el Z Fold 4 a un monitor externo, emparejar un teclado y un mouse Bluetooth y usar un entorno de escritorio real con ventanas superpuestas y toda la productividad y facilidad de realizar múltiples tareas que eso conlleva. Escribí, edité, diseñé y publiqué este artículo en el modo Dex en el Z Fold 4. El Pixel Fold no tiene nada de eso; ni siquiera admite la duplicación de pantalla simple a través de su puerto USB-C.

El Pixel Fold parece un teléfono grande; el Z Fold se siente como una computadora completa en mi bolsillo

Hay otras características de software que Samsung ha desarrollado en los años que lleva fabricando dispositivos plegables que también hacen la vida más fácil. Puede tener un diseño diferente de widgets y accesos directos a aplicaciones en la pantalla de portada del Z Fold que en la pantalla interior, lo cual tiene sentido ya que los uso para diferentes tareas. El Pixel Fold simplemente refleja el diseño entre sus dos pantallas. También puedo guardar fácilmente pares de aplicaciones que siempre se iniciarán juntas en una vista dividida en Samsung; no existe esa opción en Pixel.

Las diferencias de software son tan marcadas que cuando uso Pixel Fold, siento como si estuviera usando un teléfono más grande. Con Z Fold, siento como si tuviera una computadora entera en mi bolsillo.

No es una sorpresa que Samsung esté por delante de Google en muchas de estas áreas: lanzó su primer teléfono plegable en 2019 y lo ha estado iterando y mejorando cada año desde entonces. Y aunque este es el primer esfuerzo de Google, comienza en un lugar mucho mejor que el primer modelo Z Fold que salió.

Muchas de las diferencias entre las experiencias se encuentran en el software, donde Google podría ponerse al día rápidamente. Pixel Fold se lanza con Android 13, pero Android 14 está a la vuelta de la esquina y se espera que brinde cosas como una experiencia de escritorio y accesos directos a pares de aplicaciones.

Pero las diferentes opciones en diseño y características de hardware no se pueden solucionar rápidamente y tendremos que esperar para ver si las generaciones posteriores de Pixel Fold hacen ajustes. Un modo de escritorio no es exactamente útil si, para empezar, no puedes conectar un monitor externo al teléfono.

Samsung, siempre el imitador, también podría ajustar su hardware para que se parezca más al Pixel Fold, dependiendo de la reacción que vea ante el dispositivo de Google. Creo que sería una pena, pero no me sorprendería ver un Galaxy Z Fold 6 con una pantalla de cubierta más corta y más ancha y una pantalla interior con orientación horizontal dentro de un año. Gran parte de la reacción positiva al Pixel Fold antes de su lanzamiento se debe al hecho de que tiene una pantalla exterior más utilizable, aunque mi experiencia muestra que se pueden hacer concesiones.

El Pixel Fold aún puede sacar a Samsung de su complacencia

En última instancia, me alegro de que finalmente haya competencia para Samsung en el mercado de teléfonos plegables de EE. UU. Aunque ha habido avances en cada generación de Z Fold, ha sido lento y no parece que el Z Fold 5 vaya a ser muy diferente del Z Fold 4 (que en sí mismo era muy similar al Z Fold 3... que solo tenía pequeñas diferencias con respecto al Z Fold 2). Se necesita desesperadamente otro jugador que busque quedarse con casi 2.000 dólares de posibles compradores de teléfonos plegables para sacar a Samsung de su complacencia.

Pero por ahora, creo que Samsung ejecuta la idea de una computadora plegable que puedes llevar contigo a todas partes mejor que Google. Estoy emocionado de ver hacia dónde vamos desde aquí.

/ Regístrese en Verge Deals para recibir ofertas en productos que hemos probado enviadas a su bandeja de entrada diariamente.